Vsebina
- Uvod: okno v temo
- Kaj je FOM? Osnove
- Zakaj je FOM pomemben
- Fom 2000+ vs. 2500+
- Meje fom: kaj pogreša
- Prihodnost fom
Uvod: okno v temo
Slika zdrsne na očala za nočni vid in v zeleni luči zagleda senčno luč. To je delo cevi za intenzivne slike (IIT), srce klasične tehnične nočne vizije. Toda kako veste, ali so te očala najvišja stopnja ali samo spodobna? TamSlika zaslug (fom)Koraki v-posamezna številka, ki povzema kakovost IIT. Na to metriko sem bil priklenjen, odkar sem začel raziskovati nočni vid in je več kot spec-je ključ do tega, kar boste videli tam zunaj. V tem eseju bom razpakiral, kaj je FOM, zakaj je to pomembno v nočnem vidu IIT in ali skok iz 1600+/1800+, 2000+ do 2500+ fom res naredi razliko, zlasti z veliko ceno. Potopimo se v sijaj.
Kaj je FOM? Osnove
Fom ali figura zaslug,Oceni sposobnost IIT -a, da spremeni slabo svetlobo v jasno sliko. Izračunano je s preprosto formulo:
FOM=ločljivost (LP/MM) × razmerje med signalom in šumom (SNR)
- Ločljivost: Merjeno v linijah parov na milimeter (LP/mm), to sledi ostrini-koliko črno-belih linijskih parov lahko ločite, preden zameglijo. Gen 1 lahko zadene 25-35 lp/mm, Gen 2 doseže 45-64, Gen 3 pa se povzpne na 64-72, po videoposnetku Optics Trade.
(Line pari na milimeter (LP/ mm)=1/ širina parna vrstica)
- Snr: To je razmerje uporabnega slikovnega signala in hrupa v ozadju, kar pomeni manj zrnatosti. Gen 1 je lahko približno 10, Gen 3 pa lahko zadene 20-30+.
Na primer, cev s 64 LP/mm in SNR 25 daje FOM 1600. Visokokakovostne cevi pogosto presegajo 1000, vrhunski Gen 3 pa doseže 2000+. Tisti zeleni sijaj, ki ga vidite? Iz fosfornega zaslona je podrobno, da je video povezan z občutljivostjo našega očesa in FOM meri, kako dobro se ta slika drži.
Zakaj je FOM pomemben
FOM je pomembno, ker nočni vid ne gre samo za to, da bi videl jasno. IIT se zanašajo na ambientalno svetlobo, kot sta Starlight ali Moonlight, in FOM vam pove, kako dobro ravnajo. Cev z nizko stopnjo (recimo, 350) lahko daje zamegljen, hrupni pogled na 75 metrov, medtem ko ena na 1600 prinaša jasne podrobnosti do 300-500 metrov. Praktično-vojaki potrebujejo, da opazijo grožnje, lovci za sledenje igre. Kupci uporabljajo FOM za utemeljitev stroškov, od nekaj sto evrov za Gen 1 do tisoč za Gen 3, kot ugotavlja video. To je hitro preverjanje kakovosti, čeprav preskoči dodatke, kot so občutljivost ali žilavost cevi.
Fom 1800+/2000+ vs. 2500+:
V nedavnih letih se pojavijo visoke zmogljivosti IIT gen 2+ ali gen3 z elitnim fom> 2500, kar znatno presega prej primerjalno vrednost 2000+; Tu je zabaven del:Kakšna je resnična razlika med fom 2000+ in 2500+ v polju? Recimo, da imate cev Gen 3 pri 2000 (morda 64 LP/mm × 31,25 SNR) v primerjavi z enim pri 2500 (72 LP/mm × 34,72 SNR). Ta vrzel se sliši veliko, a se pokaže, ko pokukate skozi temo?
Po mojem mnenju je odvisen od situacije. Pri 2 0 00 FOM ste že dovolj elitno ostre, da orišete figuro na 400 metrov pod šibko svetlobo, z nizkim hrupom. Skočite na 2500 in lahko izberete lepše detajle, kot je palico ali klobuk, ki se nahaja, ali si ogledate čistejšo sliko v skoraj črnem (pomislite na 0,001 Lux). Višji SNR reže pike, dodatna ločljivost pa ostri robove, kar nekoliko poveča zaznavanje in prepoznavanje. Za nekoga, ki je v kritični vlogi, nočna patrulja v gosto platnici ali v globoki jami s skoraj več lahkim kvantom, lahko preide v to globinsko temo-kar bi lahko prej pomenilo težave. Toda za priložnostnega uporabnika, kot je nočni pohodnik, je 2000 fom (ali celo 1600+ fom) pogosto dovolj; Razlika se lahko zdi subtilna, če ne primerjate drug ob drugem.
Potem so stroški. A 1800+ or 2000+ FOM tube might set you back $5,000-$7,000, while 2500+ could climb to $9,00-12,000 or more-a 30-50% jump for a 25% FOM gain. V mešani svetlobi (recimo mestni rob) morda ne boste opazili veliko. V globoki temni se 2500+ potegne naprej, vendar premalo, da bi podvojil svoj proračun, razen če je vsaka podrobnost o življenjski ali smrti. SNR pogosto trpi resolucijo za zaznano kakovost, zato bi lahko visoko-SNR 2000 nasprotoval nižji SNR 2500. Za večino 2000+ zadene sladke donosne donose.
Meje fom: kaj pogreša
Fom je priročen, a ne popoln. PreskočiObčutljivost za fotokatode-Kako dobro cev zagrabi svetlobo, ki je ključna v skoraj tem, kar je v bližini (GEN 3 100-200} µA/LM Beats Gen 1 ~ 80 µA/LM, po videoposnetku). Tudi življenjska doba, odpornost na svetlo svetlobo in vidno polje, vendar jih FOM ignorira. FOM cev iz leta 2000 bi lahko presegel 2500 fom enega ali bolje obdelal bleščanje. Poleg tega FOM je samo za IIT-it-It se ne dotika digitalnega ali toplotnega nočnega vida, ki zmanjšuje svoj doseg, ko tehnik diverzificira.
Prihodnost fom
Veselimo se, FOM ima potencial za plezanje. Gen 3 cevi so zdaj udarili 2000+, vendar bi lahko boljše mikrokanalne plošče ali fotokatode potisnile ločljivost mimo 72 LP/mm in SNR po 35, kar je namenjeno 2500-3000. Beli fosforni zasloni brez zelenih, bolj naravne presoje jasnosti, čeprav formula velja. Stroški so cevi, ki so visoke, so drage, vendar bi lahko zmanjšana proizvodnja to padla. FOM bo še naprej vodil kakovost IIT, ko se razvija nočni vid, uravnoteži uspešnost in ceno.